Ezeket az ügyeket tárgyalták a Békés Megyei ügyészi szervek a 14. héten

Előkészítőülésen hozott ítélet

1.
Vagyoni haszonszerzés végett, több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettemiatt a Battonyai Járási Ügyészség vádirata alapján 2 év végrehajtandó börtönbüntetésre ítélt és 4 évre kiutasított Magyarország területéről egy letartóztatásban lévő, 25 éves, Magyarországon büntetlen előéletű, temesvári illetőségű, román állampolgárságú férfit a Battonyai Járásbíróság előkészítő ülésén.A férfi a bűncselekmény elkövetéséhez eszközül használt egy mobiltelefont és egy személygépkocsit, ezért a bíróság azok elkobzásáról is rendelkezett. A járási ügyészség vádat emelt a férfi 20 éves bűntársa ellen is, őt a bíróság 2021 novemberében szintén előkészítő ülésen ítélte el és azonos büntetést szabott ki vele szemben.

A 20 éves férfi egy bérelt zárt rakterű kistehergépkocsival, míg 25 éves társa a tulajdonát képező személygépkocsival 2021. február 06-án, a késő esti órákban egy ismeretlen román állampolgárságú személy megbízásából abból a célból érkeztek Dombegyházára, a román-magyar államhatár közelébe, hogy onnan – általuk is tudottan – Magyarország területére a zöldhatáron keresztül, engedély nélkül bejutott migráns személyeket szállítsanak el az ország belseje felé. Dombegyháza külterületén, az Aradi úton felvették a tehergépkocsiba az út mellett elbújva várakozó 18 fő szír és 3 fő afgán állampolgárt, majd a beszállást követően a helyszínt nagy sebességgel elhagyták oly módon, hogy a 25 éves férfi az általa vezetett személygépkocsival ún. előfutó autóként közlekedett a társa által vezetett, migránsokat szállító tehergépkocsi előtt, így biztosítva a migránsoknak az ország belsejébe történő biztonságos, felfedésüket elkerülő elszállítását.

Az „előfutó” Dombegyház településen rendőri jelenlétet észlelt, erről társát telefonon tájékoztatta, aki a 21 fő migránst az általa vezetett gépjárműből kiszállította, majd utasok nélkül folytatta útját. A terhelteket nem sokkal ezt követően a Készenléti Rendőrség járőre ellenőrzés alá vonta és előállította, míg a migránsokat a Battonyai Határrendészeti Kirendeltség járőrei a közelben elbújva megtalálták. A migráns személyek embercsempészek segítségével jutottak Románia, majd Magyarország területére; a szállításuk fejében az embercsempészekkel Nyugat-Európába történő megérkezésükkor 6-10.000.-Euró közötti összeg megfizetésében egyeztek meg, amelyből a terheltek is részesültek volna.

Büntetővégzés meghozatalára irányuló indítvány

1.
Volt élettárs sérelmére elkövetett zaklatás vétsége miatt emelt vádat a Battonyai Járási Ügyészség és vádiratában próbára bocsátás intézkedés alkalmazására tett indítványt egy 49 éves büntetlen előéletű magyarbánhegyesi férfi ellen, aki kitartóan háborgatta volt párját.

A férfi és a sértett nő korábban házastársakként, majd 2001. év során történt válásukat követően 2020 júliusáig –kapcsolatuk végleges megromlásáig –élettársakként éltek együtt Magyarbánhegyesen mindaddig, amíg a sértett a közös lakásból édesanyja házába költözött közös gyermekeikkel együtt. A férfi 2020 júliusa és 2021 áprilisa közötti időben, a sértettakarata ellenére, abból a célból, hogy a sértett magánéletébe, illetve mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, őt napi rendszereséggel–alkalmanként naponta többször is – Magyarbánhegyes településen gépkocsijával követte, lakó-és munkahelyén azért, hogy a nőt számon kérje, vagy saját személyes problémáit vele megossza, őt személyesen megkereste, az utcán, a boltban ugyanezen célból megállította, valamint telefonon fölhívta. A férfi 9 hónap alatt összesen1631 db hívást kezdeményezett volt párja irányába és 624 db SMS üzenetet küldöttneki.

2.
Szeméremsértés 3 rendbeli vétsége miatt emelt vádat a Békéscsabai Járási Ügyészség és vádiratában pénzbüntetés kiszabására tett indítványt egy 29 éves büntetlen előéletű hódmezővásárhelyi férfi ellen, aki három nő előtt is illetlenül mutogatta magát. A nyomozás során 70.000.-Ft bűnügyi költség merült fel, azt is neki kell majd megfizetnie.

A férfi 2021 augusztusában Csorváson, egy családi házban burkolási munkálatokat végzett, munkaszünetben pedig több alkalommal átment az egyik közeli Nemzeti Dohányboltba vásárolni. Ennek során nemi vágyának kielégítése végett a boltban dolgozó eladónők előtt magát szeméremsértő módon mutogatta; négy alkalommal is előfordult, hogy a sliccét lehúzta, nemi szervét a nadrágjából kivette és azt az éppen dolgozó eladónőnek láttatta.

3.
Kisebb értékre folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette miatt emelt vádat a Békéscsabai Járási Ügyészség és vádiratában pénzbüntetés kiszabására tett indítványt egy 41 éves büntetlen előéletű békéscsabai nővel szemben, aki egy dohánybolt eladójaként lopott a rábízott kasszából.

A nő 2018. június 18-ától állt alkalmazásban egy békéscsabai Nemzeti Dohányboltban eladói munkakörben. Munkaköréből fakadóan a bolt bevételét kezelhette, feladata az üzlet árukészletének értékesítése volt, mellyel összefüggésben a pénztárgép használatára jogosult volt. Munkakörével visszaélve 2018 júliusában a rábízott bevétel egy részét jogtalanul eltulajdonította oly módon, hogy a készpénzes vásárlások esetén a fizetést követően a dohánybolt számítógépes készletező és számlázó rendszerébe felvett terméket a vásárlás lezárását követően az online pénztárgépben törölte. Ennek eredményeként az áru ellenértéke sem a NAV online, sem az üzlet saját számítógépes nyilvántartásában nem jelentkezett bevételként, és a készletnyilvántartásból sem törlődött. A terhelt a törölt összeget a kasszából kivette és azt jogtalanul eltulajdonította. Egy hónap leforgása alatt 16 alkalommal nyúlt bele ily módon a kaszába, 210.000.-Ft kárt okozva munkáltatójának. Miután a dohánybolt üzemeltetője feljelentéssel élt, a terhelt munkaviszonyát megszüntette, és az általa okozott kár rendezéséig a fizetését visszatartotta. Később megegyeztek abban, miszerint a terhelt utolsó havi bére nem kerül kifizetésre, ily módon kompenzálva az üzletből jogtalanul elvett bevételt.

4.
Hamis vád bűntette miatt emelt vádat a Gyulai Járási Ügyészség egy büntetlen előéletű, fiatalkorú 15 éves csanádapácai illetőségű lány ellen, aki súlyos bűncselekmény elkövetésével vádolta meg nevelőapját alaptalanul.A járási ügyészség vádiratában arra tett indítványt, hogy a bíróság a cselekményét beismerő terheltet az ügyiratok alapján, tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésében bocsássa próbára, azzal, hogy annak tartama alatt a törvény erejénél fogva pártfogó felügyelet alatt áll.

A fiatal lány édesanyja 2017. óta él élettársi kapcsolatban egy férfival annak csanádapácai házában, és 2018. évben a terhelt is hozzájuk költözött a nagymamájától. A lány és nevelőapja viszonya nem volt felhőtlen, többször alakult ki konfliktus köztük. 2021 áprilisában közigazgatási eljárás indult a helyi gyámhivatal előtt a fiatalkorú terhelt ideiglenes hatályú elhelyezése tárgyában. Ennek során a terheltmeghallgatásakor azt nyilatkozta, hogy a nevelőapja heti rendszerességgel bántalmazta együttélésük alatt, szexuális tartalmú kérésekkel fordult felé, és többször a combját simogatta, ezért nem akar tovább a családban maradni. A gyámhivatal feljelentése alapján az Orosházi Rendőrkapitányság kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt nyomozást rendelt el. Ennek során megállapítást nyert, hogy a férfi időnként tenyérrel valóban felpofozta a fiatal lányt, de ezek a fiatalkorú terhelt csavargásai, hazudozásai, tiszteletlen magatartása miatt történtek. A férfi szexuális tartalmú kéréssel soha nem fordult a fiatalkorú terhelt irányába és szexuálisan nem is közeledett felé. Minderre tekintettel a nyomozást bűncselekmény hiánya okából megszüntették.

Vádemelés mértékes indítvánnyal

1.
Az Orosházi Járási Ügyészség 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette és2 rendbeli szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás vétségemiatt emelt vádat egy 32 éves büntetett előéletű, visszaesőnek minősülő, orosházi illetőségű, de nagyszénási tartózkodási helyű férfival szemben, aki mérlegek hitelesítésével összefüggésben két vállalkozót is átvert.

A férfi 2021. elején anyagilag meg volt szorulva,és csekély összegű jövedelme mellett a megélhetését bűncselekmények elkövetése útján biztosította. 2021 januárjában megjelent Szarvason, egy savanyúság és füstölt húsáru eladásával foglalkozóüzletben, és atulajdonosnőtől a felől puhatolózott, hogy azüzletben használt mérleg hitelesítve van-e. A férfifelajánlotta a sértettnek, hogya mérleg hitelesítését helyben, az üzletben elvégzi, és asértettnek nem kell emiatt Békéscsabára utaznia. A sértettnek a helyben történő mérleghitelesítésmegfelelt volna, mivel már korábban telefonon kérte is ezt egy békéscsabai mérleghitelesítéssel foglalkozó cégtől. A férfi 2021.január 22-én újra megjelent azüzletben, ésmagát a békéscsabai cég munkatársának kiadva a sértett mérlegét a hitelesítésürügyével megvizsgálta. Közben elkérte a korábbi hitelesítési bizonyítványt, aztelvitte, majd egy óra múlva visszament a sértett üzletébe, visszaadta az előzőhitelesítési bizonyítványt, továbbá átadott a sértettnek egy általa kézzel kitöltött valótlan tartalmú hitelesítési bizonyítványt, amelyen a Csongrád-Csanád Megyei Kormányhivatal fejléce,bélyegzője, továbbá egymértékhitelesítő neve és bélyegzője szerepelt. A férfi a hamis hitelesítési bizonyítvány átadását követőenközölte a sértettel, hogy a hitelességet igazoló matricát Békéscsabárólpostai úton fogja megkapni, és a hitelesítésért 6.000.-Ft-ot kért el a sértettől. A férfi valójában nem volt alkalmazottja a békéscsabai cégnek, részére sem ez a cég, sem a Csongrád-Csanád Megyei Kormányhivatal nem adott megbízástmérleghitelesítési tevékenység végzésére. A sértett 2021 márciusában telefonon érdeklődött a békéscsabai cégnél, hogy a hitelességet igazoló matricát mikor fogja megkapni, ekkor értesült arról,hogy becsapták. Az okozott kár nem térült meg, a sértett a büntetőeljárás során kérte a részére okozott kárt megtérítését. A férfi ugyanilyen ürüggyel csapott be egy tótkomlósi ABC üzletet üzemeltető vállalkozót is 4800.-Ft kárt okozva a részére; ez a vállalkozó nem kérte kárának megtérítését.

A járási ügyészség a terhelt beismerése esetére mértékes indítványt is tartalmazó vádiratában arra tett indítványt, hogy a bíróság a terheltet végrehajtandó börtönbüntetésre ítélje, határozott időre tiltsa el a közügyek gyakorlásától és kötelezze őt a polgári jogi igényt érvényesítő sértett kárának megtérítésére, illetőleg a másik sértett részére okozott kár erejéig vagyonelkobzást rendeljen el vele szemben.

Vádemelés az általános szabályok szerint

1.
Nagyobb kárt okozó folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt emelt vádat a Békési Járási Ügyészség egy 34 éves büntetett előéletű mezőberényi férfi ellen, aki telefonvásárlás kapcsán csapta be több ismerősét és az egyik mobilszolgáltatót is.

A férfi 2018 végén – 2019 elején azzal kereste meg több ismerősét, hogy segítsenek neki mobiltelefonhoz jutni: vegyenek a saját nevükre, de az ő részére készülékeket – különös figyelemmel arra is, hogy az ismerősök már rendelkeztek korábbi előfizetéssel az egyik mobilszolgáltatónál, így visszatérő ügyfélként kedvezményre voltak jogosultak – oly módon, hogy a telefonok vételárának részleteit a terhelt fogja fizetni. Három ismerős 5 db készüléket vett a terhelt részére. Két további ismerősét a férfi azzal kereste meg, hogy kedvezményes telefon- és televízió előfizetést ajánlott a számukra; ez a két személy új előfizetés és készülék vásárlásának szándéka nélkül, abban a tudatban ment el a terhelttel a szolgáltató egyik békéscsabai üzletében, hogy kedvezőbb előfizetésre fog váltani, de végül ezek a személyek is telefont vásároltak a terhelt részére, összesen további 4 db-ot. A terhelt a készülékeket ismeretlen személyeknek értékesítette és a törlesztőrészleteket – az ismerőseinek tett ígéretek ellenére – nem fizette, ezzel összesen több mint 1,5 M Ft kárt okozott a mobilszolgáltató társaság részére.

A járási ügyészség vádiratában arra tett indítványt, hogy a bíróság a terheltet végrehajtandó börtönbüntetésre és pénzbüntetésre ítélje, határozott időre tiltsa el a közügyek gyakorlásától, illetőleg az okozott kár erejéig vagyonelkobzást rendeljen el vele szemben. Arra tekintettel, hogy a férfi a bűncselekményt a vele szemben más ügyben, szintén csalás bűntette és más bűncselekmény miatt kiszabott 1 év időtartamú, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés próbaideje alatt követte el, az ügyészség arra is indítványt tett, hogy a bíróság rendelje el ezen felfüggesztett büntetés végrehajtását is.

Ittas állapotban elkövetett járművezetések

A Békés megyei ügyészi szervek a 2022. április 04-10-e közötti időszakban 5 személlyel szemben emeltek vádat ittas állapotban elkövetett járművezetés miatt. Ezekben az ügyekben a Békési (2 ügy), a Békéscsabai (1 ügy), és a Gyulai Járási Ügyészség (2 ügy) járt el. A helyi ügyészségek ezen bűncselekmények miatt indult ügyekben egységesen arra tettek indítványt, hogy a bíróságok az ügyiratok alapján, tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzéseikben pénzbüntetésre ítéljék a szabályszegő sofőröket és tiltsák el őket a közúti járművezetéstől, illetőleg enyhébb esetben a bűncselekmény elkövetése során használt – tipikusan „B” – járműkategóriába tartozó járművek vezetésétől.