Első fokon öt év letöltendő börtönbüntetésre ítélték Boldog Istvánt

Vesztegetés elfogadása és más bűncselekmények miatt öt év letöltendő börtönre ítélte Boldog Istvánt, a Fidesz korábbi Jász-Nagykun-Szolnok megyei országgyűlési képviselőjét a Fővárosi Törvényszék első fokon, nem jogerősen pénteken.

A Fővárosi Törvényszék közleménye tartalmazza, hogy az ítélet tényállása szerint Boldog István elsőrendű vádlott, egykori országgyűlési képviselő és a másodrendű vádlott, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés volt fideszes tagja, 2018-tól alelnöke hivatali helyzetével visszaélve jogellenesen befolyásolta Jász-Nagykun-Szolnok megyében a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program pályázati eredményeit.

Az első- és másodrendű vádlottal együttműködött a vállalkozóként dolgozó harmadrendű vádlott, akinek az volt a feladata, hogy kapcsolatot tartson a manipulált közbeszerzéseken eredményesen szereplő kivitelezőkkel. A bűncselekmények elkövetésében közbeszerzési tanácsadóként vett részt a negyedrendű vádlott, valamint bűnsegédként a nyolcadrendű vádlott, Cserkeszőlő egykori alpolgármestere.
A jogellenesen manipulált közbeszerzési eljárásokon a korrupciós kapcsolatra tekintettel a hatod- és hetedrendű vádlottakat választották ki, hogy elvégezzék egy cserkeszőlői bölcsőde és egy kúria épületének, továbbá az önkormányzat energetikai beruházásának kivitelezését. Az elnyert pályázatokért cserébe, továbbá a jövőbeni sikeres pályázatok benyújtásának reményében a hatod- és hetedrendű vádlott 10-10 millió forintot juttatott a harmadrendű vádlottnak, aki ezt a jogtalan vagyoni előnyt egyenlő arányban megosztotta az első- és másodrendű vádlottal.

A bíróság mindezek alapján az első-, másod-, harmad-, negyed- és nyolcadrendű vádlottat bűnösnek mondta ki hivatali vesztegetés elfogadása, vesztegetés elfogadása, valamint versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban bűntette miatt, amelyeket az első- és a nyolcadrendű vádlott bűnsegédként, a másod-, harmad- és negyedrendű vádlott pedig részben tettesként, részben bűnsegédként követett el.

A vesztegetési pénzt kifizető cégek tulajdonosai, a hatod- és hetedrendű vádlott bűnösségét társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés, társtettesként elkövetett vesztegetés, továbbá versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban bűntettében állapította meg az elsőfokú bíróság, és ez alapján az első- és másodrendű vádlottat 5-5 év börtönre, a harmadrendűt 3 év börtönre, a negyedrendűt pedig 3 év fogházra ítélte, továbbá az első-, másod-, harmad és negyedrendű vádlottakat a szabadságvesztésükkel egyező időre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta.

A törvényszék a hatod- és hetedrendű vádlottat 2 év – 4, illetve 3 évre – felfüggesztett börtönre ítélte. A két vádlottat 4, illetve 3 évre eltiltotta attól, hogy gazdálkodó szervezet általános vezetését ellátó tagja, igazgatója vagy egyszemélyi vezetője, továbbá felügyelőbizottságának tagja legyen. A nyolcadrendű vádlottat 1 év – 3 évre – felfüggesztett fogházra ítélte.

Az elsőfokú bíróság a kilencedrendű vádlottat bizonyítottság hiányában felmentette a versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban bűntette miatti vád alól.

Miután a vádlottak a bűncselekményeket anyagi haszonszerzés céljából követték el, a bíróság a nyolcadrendű kivételével pénzbüntetésre is ítélte a vádlottakat, továbbá az első-, másod- és harmadrendű rendű vádlottnál a jogtalan vagyoni előny elvonása érdekében vagyonelkobzást is alkalmazott.

Az indoklás szerint a bíróság valamennyi vádlottnál nyomatékos enyhítő körülményként értékelte a 7 éves időmúlást, amely a vádlottaknak nem volt felróható, továbbá a beismeréseket. Ugyanakkor a törvényszék a hasonló korrupciós cselekmények elszaporodottságát a vádlottak terhére értékelte, és kiemelte:

– áll a Fővárosi Törvényszék közleményében.

Az elsőfokú ítélet nem jogerős.

Az elsőfokú bíróság szökés, elrejtőzés veszélye miatt elrendelte az első- és másodrendű vádlott bűnügyi felügyeletét azzal, hogy a lakóhelyükül szolgáló települést engedély nélkül nem hagyhatják el és nyomkövető eszközt kell viselniük – közölte a törvényszék.

A Telex cikke szerint Boldog István leghamarabb büntetése kétharmadának letöltése után szabadulhat, esetében a vagyonelkobzás 6,6 millió forint. Az ítélet előtt Boldog azt mondta a Telexnek, nem követett el semmilyen bűncselekményt, és ha mégis elítélnék, fellebbezni fog a döntés ellen. Az ügy másodrendű vádlottja, Fehér Petra, a Fidesz korábbi Jász-Nagykun-Szolnok megyei és törökszentmiklósi önkormányzati képviselője a Telex szerint “Boldog táskás embereként lett ismert”.

MTI